2010年8月31日

坚持迪克达夫

此处最受欢迎的功能之一 GreatestHockeyLegends.com名人堂值得吗? 在这里,我们讨论是否应邀请特定的球员进入冰球名人堂。

在8月下旬的一天,冰球新闻再无聊,丹佛邮报作家阿德里安·达特(Adrian Dater)这次为Versus撰写文章,成为了自己的名人堂榜。他查看了10个候选人的机会,同时对另外9个候选人添加了快速的是或否答案。我鼓励你阅读 全文在这里,但结果如下:

是的- 谢尔盖·费多罗夫(Sergei Fedorov), 乔·尼温迪克, 克劳德·勒米, 彼得·福斯伯格, 帕维尔·布雷, 布伦丹·沙纳罕(Brendan Shanahan)罗布·布雷克(Rob Blake) 道格·吉尔莫, 迈克·弗农,埃德·贝尔福(Ed Belfour)。

不- 罗德·布林德·爱慕,比尔·格林(Bill Guerin), 基思·特卡丘克(Keith Tkachuk), 杰里米·罗尼克, Mats Sundin, 亚当·奥茨, 谢尔盖·祖博夫(Sergei Zubov), 加里·罗伯茨Theoren Fleury.

我通常同意Dater的结论。我可能会倾向于亲自支持亚当·奥茨,但很多人都对他的遗漏感到满意。我能理解

我反对的是,Dater的开场白谴责 迪克·达夫的名人堂入场券仅用于竞选克劳德·勒米厄(Claude Lemieux)的入选。



达特(Dater)试图说出大会堂中有太多边缘球员,我们都同意。我们甚至可以同意达夫就是其中之一。但是要由一位作家来挑出来,然后由一位支持镜子Duff的现代玩家来创作,那是错误的。

在许多方面,迪克·达夫和克劳德·勒米厄克斯都是非常相似的球员-在常规赛中表现出色,但季后赛勇士和斯坦利杯冠军却一次又一次。他们都不是各自球队中的顶级球员,但它们都是斯坦利杯冠军的关键。

早在2006年,迪克·达夫(Dick Duff)列入曲棍球名人堂的争议实际上更多地是关于他入选的时间,这当然很奇怪。为什么他几年前没有被包括在内是一个很好的问题。当有这么多当代球员在等待并且继续存在时,他为什么被包括在内。

我认为将达夫纳入其中的最大问题在于他对这一代曲棍球迷的匿名性。达芙已经被时间的沙子遗忘了。我认为克劳德·勒米厄(Claude Lemieux)可能会在几十年内遭遇同样的命运,尽管他在冰上的争议确实使他成为了一个令人难忘的小人。

我不会捍卫或批评他那令人好奇的名人堂入选者,但我想为每个人提供一个了解Dick Duff的更多机会。这是 迪克·达夫的个人资料。我希望我们可以从中学到一些东西。

没意见: