2011年11月7日

作者访谈:奋斗的亚当·普罗托

2011年最重要的曲棍球书籍之一必须是亚当·普罗(Adam Proteau)的反暴力运动 与善战搏斗:为什么在冰上暴力会扼杀善战。最近,我有机会坐下来采访了Proteau,并谈论了一些非常相关的话题。

买书: 亚马逊 -章节 - 亚马逊网

1.曲棍球比赛真的卖票吗?还是职业联赛纵容侵略性的体育比赛,让较弱的球队和球员有机会与真正的超级明星竞争,从而留在比赛和季后赛中,从而给球迷带来购买门票的希望和理由?

我认为是后者。尤其是在NHL扩张期间,执行者角色的蓬勃发展对我来说就说明了一切。联盟一次又一次地证明自己是一个模仿者,团队可以观察成功之处–或至少可以算作成功–并尝试复制它:例如,以国防部第一个“死球”时代为例。在扩张期间,费城飞人被允许在其他竞争中与现在被视为卡通暴力的人进行竞争–那么其他所有总经理都做了什么?当然,大多数人认为他们也需要一两个执行者。因此,结合加拿大曲棍球之夜的海岸到海岸灌输,在加拿大的第一次中场表演中,当代文化在一代人中已根深蒂固。但是,正如我们在超级才华的蒙特利尔加拿大人队中所看到的那样,他们在费城仅获得两届史丹利杯冠军后不久就以这种the废心态直接击败了飞人队。–这不是可以或应该玩游戏的唯一方式。

2.曲棍球历来是一款非常有战斗性的体育游戏。我们如何才能改变文化以消除战斗?

我认为战斗永远不会被消除,甚至比从篮球,棒球或任何职业运动中彻底消除的战斗还要多。伙计们会互相丢掉它。但是体育主管部门对行为标准有最低的要求,而且很长一段时间以来,NHL和北美曲棍球总体上过于傲慢和/或对利润视而不见,甚至假装强制执行。对我来说,必须从取消指定的打孔者角色开始。如果您不能以最高水平玩游戏,但可以达到或超过自己的体重拳,并且可以在滑冰时保持平衡,那么您就是过去时的遗物,可以训练混合武术。–或者,这是一个更好的球员!

我在书中讨论的事情还有很多。对运动员进行有关脑震荡和所有身体风险(包括没有护目镜的比赛)的严重后果的教育,以及更严格的补充纪律裁决,都是至关重要的。看起来,NHL在后一种方面更好,但远没有达到应有的水平。

3.我现在最讨厌的曲棍球趋势之一是当球员因投掷干净命中球而受到攻击时。在这种情况下,所述玩家通常必须战斗以捍卫自己。他也应该受到开除比赛的惩罚吗?你如何处理?

这是个好问题。我认为,激励者规则需要的牙齿比现在更多。如果玩家真的对打架不感兴趣,那么他应该选择另一种方式滑冰。但是如果他在瞎眼时举起手来保护自己,我绝对不会暂停他。当然那里有些灰色地带。

但是回到你的第一点–不断的争吵和战斗对我来说也是一个很大的阻力。我认为下一次面对比赛几乎需要一个时间时钟,或者在打完之后要在洗脸上加一个硬线。太荒谬了

4.曲棍球害虫不是一种趋势,但它们是暴力和冰上侵略性增加的主要原因。我们能在不打击害虫的情况下切实改变曲棍球的战斗和暴力文化吗?

不,但是我从不理解“如果减少打架,坚持工作就会成为顶峰”背后的逻辑。答案是全面打击–害虫,肮脏的球员,木棒艺术家等。每个人都被引起注意。有趣的是,这些事情在季后赛中似乎都不重要,是吗?球员们一如既往的热情,却可以以常规赛无法控制的方式来控制自己,而比赛却不那么重要。一个负责任的联盟要求其所有球员更多。

5.曲棍球的身体通常是干净的,例如身体检查。但是沿线进行身体检查对于将对手从冰球中分离出来并没有太大的作用,而对于破坏冰球运载器来说并没有那么多。这是如何演变的?尽管伤势越来越大,曲棍球赛中是否有人主张将身体检查恢复到其最初意图?

我认为它源自“ Rock'Em,Sock'Em”,体育电视的高亮显示功能,它的宣传并没有引起人们任何关注,对受害者(以及在许多情况下,受害者以及)。当埃里克·林德罗斯(Eric Lindros)被有条不紊地裁掉时,他被称为“软”,“不够聪明以至于无法抬起头”,斯科特·史蒂文斯(Scott Stevens)被狮子化了。但是,正如我们与Sidney Crosby和其他人所看到的那样,游戏现在进行得太快了。玩家必须以360度的角度旋转头部,以确保他们应该在那里安全。

Kerry Fraser在我的书中谈到了身体检查方法。我同意他的看法,他说必须重新讲授技巧,以使球员在逼近对手时不会向上爆炸。这是一个微妙但重要的差异。

6.加拿大曲棍球这样的组织在改变曲棍球的文化方面取得了重大进展,涉及到来自背后的危险击球。如果没有NHL,曲棍球的文化能否被这样的草根阶层改变?还是NHL必须为此买单才能成功?

它必须从NHL开始。没有孩子在外面玩,没有教练,没有裁判,谁都不想参加NHL。联盟几乎在所有其他方面都为比赛定下了基调,让他们假装自己对此不负责任,这对我来说是公然的错误。

7.比尔·马斯特顿(Bill Masterton)因非霍奇金淋巴瘤(NHL)冰球事故直接死亡,在遭受重创后在冰上head打。在那之后的29年中,每个NHL运动员都戴了头盔。有什么现实的理由相信NHL会得到启发?

我很乐观,从长远来看,NHL要么会蒙羞地变得更好,要么最终会在这项运动的人才库枯竭时醒来。我倾向于“虚假”的论点,这意味着我认为无论是诉讼,死于冰火还是日益增加的公众压力都将推动他们走向现代。但是保守的因素将是在每一寸脚上都拖着脚踢和尖叫。那是曲棍球。

8.您认为我们一生中还会看到另一位NHL选手死在冰上吗?

不幸的是。安大略省南部的大多数人都会在很长的时间内记得唐·桑德森这个名字。我已经和足够多的曲棍球人士交谈,他们认为NHL在这一点上已经胜过一切。现在,它可以从后面检查木板,或者从类似Pacioretty的毁灭性检查中进行检查,或者从拳头到头部或裸露的头骨skull冰。但是这个游戏太危险了,认为它的运动员是可以替换的。我的底线是,我们需要比现在更加尊重这些人,他们的职业生涯以及他们的家人。仅仅因为他们过上了美好的生活并没有赋予我们观看他们为我们的“娱乐”而减少的权利。

一定要看看亚当·普罗特(Adam Proteau)的 与善战搏斗:为什么在冰上暴力会扼杀善战 在您附近的书店里。

买书: 亚马逊 -章节 - 亚马逊网

1条评论:

匿名 said...

我目前正在阅读Proteau先生 '的书,然后继续搜索有关作者的更多信息,这使我进入了您的博客。我想感谢您接受了我越来越佩服的男人的采访。现在是时候开始就NHL所允许的高度暴力进行全国性讨论了。玩家只是富裕的团队所有者所玩游戏中的棋子,为过时的现状而牺牲,这一事实实在令人难以理解。
普罗托先生消除了曲棍球暴力中的神话,应受到高度赞扬,我对此表示衷心的感谢。