显示带有标签的帖子 眼睛受伤. 显示所有帖子
显示带有标签的帖子 眼睛受伤. 显示所有帖子

2015年3月10日

曲棍球眼损伤

这是格雷格·内尔德(Greg Neeld),第一位 戴上遮阳板。他是多伦多万宝路的有前途的初级防守球员。 1974年2月17日,他的职业生涯发生了重大变化,这是由于基奇纳(Kitchener)的戴夫·马洛尼(Dave Maloney)提供的高高的曲棍球使他失去了左眼。

但是他尝试参加比赛,甚至被NHL和WHA选拔。 WHA让他踢球(1975-76赛季他只和多伦多Toros玩了17场比赛),但NHL却没有参加,尽管Neeld的防护头盔带有一个被称为“ Neeld Shield”的遮阳板。

内尔德甚至将NHL告上法庭尝试比赛。 NHL拒绝让联盟中只有一只眼睛的球员受伤,因为如果Neeld伤害了他的好眼球,那么由于受伤而导致球员失明的保险费用将是疯狂的,更不用说糟糕的宣传了。


全国曲棍球联盟的规章12:6禁止一只眼睛看不见的球员参加NHL。该条款规定,一只眼睛或正常视力的三十分之一的球员无资格参加会员俱乐部。为了使保险生效,必须失去视力的75%。

该规定被称为“ Trushinski规章制度”,因为一个名叫Frank“ Snoozer” Trushinski的主要联赛球员为基奇纳格林衫打过右后卫。据当时的NHL官员称,由于1921年的高高的棍子,特鲁申斯基的一只眼睛失去了视力。 NHL不想冒险让球员失去视线,也不想支付高额的保险费用,因此他们制定了细则12:6

特鲁宾斯基夫人曾经回忆过丈夫去世数年后的问题:

“在失去视力之前的一年左右,他的头颅骨在与​​多伦多花岗岩冰球队的比赛中被骨折了。他相处得很好,但感觉不太好。”

“一生他的左眼都有胶卷,因此在冰球击中右眼后他确实遇到了麻烦;那是在1921年的一场比赛中,冰球击中了眼睛。他再也看不见了。能够为安大略省基奇纳市的肉类公司Schneider's工作很长时间。”

1939年3月,当在枫叶花园对阵芝加哥黑鹰队的NHL比赛中,多伦多枫叶队的左翼边锋乔治·帕森斯因受伤受伤失去了左眼时,Trushinski附则变得非常重要。

帕森斯说:“国家橄榄球联盟主席弗兰克·卡尔德告诉我,我不能再参加国家橄榄球联盟了。”帕森斯在被迫退休时年仅25岁。 “卡尔德说,由于特鲁辛斯基的先例,美国国家橄榄球联盟的州长不允许联盟中有一只眼睛的球员。卡尔德说,美国国家橄榄球联盟不希望这种情况再次发生。”

1975年6月,NHL的布法罗·佩伯(Buffalo Sabers)起草了前锋格里格·内尔德(Greg Neeld),这一裁决遭到了质疑。 Neeld在1973年打业余曲棍球时一只眼睛看不见。 内尔德(Neeld)觉得他可以戴上特别设计的头盔进行比赛,该头盔具有曲棍球的第一个护目镜,绰号为“内尔德盾(Neeld Shield)”。 Neeld的律师Roy McMurtry威胁要起诉NHL,原因是由于Trushinski规章制度,Neeld不在联盟之列。

NHL州长以13票对3票(有2票弃权)投票,继续禁止同盟的独眼球员。联盟认为无法为Neeld保险,他的特殊头盔可能会伤及其他球员。 Neeld最终参加了WHA,但没有阻止独眼的玩家。

据我了解,Trushinski规章制度仍然存在,但已经受到了挑战。 NHL改变了政策并允许Bryan Berard出战。这里的区别在于医疗技术的进步。 Berard装有特殊的隐形眼镜,比Neeld拥有更多的视野。

每当看到玩家遭受严重的眼部受伤时,我绝对会感到畏缩。这可能是整个曲棍球中最可怕的伤害。 高曲棍球和面对面的冰球在曲棍球中经常发生。名称删除可能是一项无尽的任务,但是这里仅举几个例子。


布莱恩·贝拉德 Al MacInnis,Anders Hedberg,Kevin Smyth,Pierre Mondou,Hector Marini, Jeff Libby,Mark Deyell,Jamie Hislop,Glen Sharpley,Steve Yzerman,Mattias Ohlund和Manny Malhotra。



如果选择NHL,则所有球员都必须戴上护目镜,或者至少要戴上祖父的规定,以便所有新来者都必须戴上。联盟中近75%的人已经戴上护目镜。从大三,大学和欧洲曲棍球来的所有新来者都长大了时要戴全面或部分面部防护装置。这应该是一个容易且显而易见的决定,但由于没人能理解的原因,NHLPA反对了这一决定。在他们放弃这种不负责任的立场之前,我们总是将NHLPA视为一个组织,该组织除了参与者的财务利益外,没有任何领导才能。 



眼外伤和疾病是我非常关心的问题。我有 青光眼,这是一种退行性疾病,很不幸,我被迫成为专家。失明的想法对我来说很接近家。

考虑到这一点,GreatestHockeyLegends.com喜欢借此时间宣布采用 加拿大国家盲人研究所 作为我选择的官方慈善机构。它也是Walter Gretzky的最高主持之一。

特别是4月4日这个复活节,我将参加在路易斯安那州新奥尔良举行的10公里国际比赛。我将为CNIB团队赛车。我正在努力成为比赛中最快的加拿大人,并为CNIB筹集资金,目前我是全国排名第四的最高筹款人。但是我们可以做得更好。 

我也是这样做的,因为我相信曲棍球博客可以有所作为。那里有许多高质量的曲棍球博客,拥有大量忠实的读者群。我想认为,我们作为一个博客社区可以比曲棍球运动更深入,并为我们所相信的更大事业提供帮助。

这就是为什么我要挑战其他曲棍球博客采用他们选择的慈善机构的原因。您不必为为什么选择慈善机构而大声疾呼,但是在博客主页的某处,我希望看到某种形式的链接或所支持的慈善广告。

2007年11月29日

曲棍球博客可以有所作为

每当看到玩家遭受严重的眼部受伤时,我绝对会感到畏缩。这可能是整个曲棍球中最可怕的伤害。

高曲棍球和面对面的冰球在曲棍球中经常发生。名称删除可能是一项无尽的任务,但是这里仅举几个例子。

一些运气好的球员可以摆脱“唯一的”视力下降的困扰,包括布莱恩·贝拉德,马蒂亚斯·奥伦德,史蒂夫·伊泽曼,萨库·科武,安德斯·赫德伯格,凯文·史密斯,菲利普·布歇,以及根据医生在接下来几周所说的话,科林白色。

其他人则因眼睛受伤而失去了职业。 Al MacInnis,Pierre Mondou,Jeff Libby,Ryan McGill,Mark Deyell,Hector Marini,Jamie Hislop,Jean Hamel和Glen Sharpley等球员。

全国曲棍球联盟的规章12:6禁止一只眼睛看不见的球员参加NHL。该条款规定,一只眼睛或正常视力的三十分之一的球员无资格参加会员俱乐部。为了使保险生效,必须失去视力的75%。

该规定被称为“ Trushinski规章制度”,因为一个名叫Frank“ Snoozer” Trushinski的主要联赛球员为基奇纳格林衫打过右后卫。据当时的NHL官员称,由于1921年的高高的棍子,特鲁申斯基的一只眼睛失去了视力。 NHL不想冒险让球员失去视线,也不想支付高额的保险费用,因此他们制定了细则12:6

特鲁宾斯基夫人曾经回忆过丈夫去世数年后的问题:

“在失去视力之前的一年左右,他的头颅骨在与​​多伦多花岗岩冰球队的比赛中被骨折了。他相处得很好,但感觉不太好。”

“一生他的左眼都有胶卷,因此在冰球击中右眼后他确实遇到了麻烦;那是在1921年的一场比赛中,冰球击中了眼睛。他再也看不见了。能够为安大略省基奇纳市的肉类公司Schneider's工作很长时间。”

1939年3月,当在枫叶花园对阵芝加哥黑鹰队的NHL比赛中,多伦多枫叶队的左翼边锋乔治·帕森斯因受伤受伤失去了左眼时,Trushinski附则变得非常重要。

帕森斯说:“国家橄榄球联盟主席弗兰克·卡尔德告诉我,我不能再参加国家橄榄球联盟了。”帕森斯在被迫退休时年仅25岁。 “卡尔德说,由于特鲁辛斯基的先例,美国国家橄榄球联盟的州长不允许联盟中有一只眼睛的球员。卡尔德说,美国国家橄榄球联盟不希望这种情况再次发生。”

1975年6月,NHL的布法罗·佩伯(Buffalo Sabers)起草了前锋格里格·内尔德(Greg Neeld),这一裁决遭到了质疑。 Neeld在1973年打业余曲棍球时一只眼睛看不见。
内尔德(Neeld)觉得他可以戴上特别设计的头盔进行比赛,该头盔具有曲棍球的第一个护目镜,绰号为“内尔德盾(Neeld Shield)”。 Neeld的律师Roy McMurtry威胁要起诉NHL,原因是由于Trushinski规章制度,Neeld不在联盟之列。

NHL州长以13票对3票(有2票弃权)投票,继续禁止同盟的独眼球员。联盟认为无法为Neeld保险,他的特殊头盔可能会伤及其他球员。 Neeld最终参加了WHA,但没有阻止独眼的玩家。

据我了解,Trushinski规章制度仍然存在,但已经受到了挑战。 NHL改变了政策并允许Bryan Berard出战。这里的区别在于医疗技术的进步。 Berard装有特殊的隐形眼镜,比Neeld拥有更多的视野。

我真的不想参加强制性遮阳板规则辩论。我理解对选择的渴望,尽管我会认为一项祖父条款强迫所有加入联盟的新人都必须穿上防护盾。

眼外伤和疾病是我非常关心的问题。我患有 青光眼,这是一种退行性疾病,很不幸,我被迫成为专家。失明使我感到离家很近。

考虑到这一点,GreatestHockeyLegends.com喜欢借此时间宣布采用 加拿大国家盲人研究所 作为我选择的官方慈善机构。

我不会要求您捐款,因为那是您的特权。我将采用更多的慈善机构,以便传播有关眼外伤和疾病的信息和教育,并向可能需要它的人提供有关服务的信息。

我也是这样做的,因为我相信曲棍球博客可以有所作为。那里有许多高质量的曲棍球博客,拥有大量忠实的读者群。我想认为,我们作为一个博客社区可以比曲棍球运动更深入,并为我们所相信的更大事业提供帮助。

这就是为什么我要挑战其他曲棍球博客采用他们选择的慈善机构的原因。您不必为为什么选择慈善机构而大声疾呼,但是在博客主页的某处,我希望看到某种形式的链接或所支持的慈善广告。

因为曲棍球博客可以有所作为。